Главная > Разное, интернет > Методы пессимизации (антиSEO)

Надежный Хостинг для сателлитов


Методы пессимизации (антиSEO)

Если вы занимаетесь созданием сплогов и разного подобного Г. то рано или поздно перед каждым становится вопрос как их защитить от вездесущих владельцев контента который вы благополучно спёрли :)

И вот некоторые действия которые могут понизить ваш сайт в выдаче и владельцы контента о вас не узнают и как результат вы сможете спокойно получать своё бабло с сапы и т.д. И думаю описанные мной методы не должны понизить показатель тиц и не будут мешать наращиванию :)

Итак:
1. убрать название статьи из title и подобных тегов
2. поставить название статьи в noindex
3. ссылки на посты заменить обычным маленьким текстом со ссылкой “подробнее”
4. не использовать в тексте выделяющих тегов
5. текст статьи должен быть написан маленькими буквами.
6. ссылки для нароста пуза лучше делать по теме статьи, но отличающиеся от названия.
7. добавить побольше контента на страницу до статьи. Чтобы начало статьи было внизу экрана.
8. убрать название статьи из урл
9. выбрать для сплога нейтральный урл. не содержащий ключей по вашей тематике.
10. не знаю точно, но можно попробовать использовать хостинг который долго отдаёт страницы. Это тоже должно понижать..

ну и можно подумать над перелинковкой, но это может повлиять на PR сайта. Описанные методы думаю опустят ваш сплог примерно в 7-9 десяток даже если конкуренция по запросу мизерная :)
Вроде основное описал, если у кого есть дополнения пишите в комменты :)

Разное, интернет , , , , ,

  1. 29 Янв 2010 из 5:32 | #1

    Мне кажется что все равно нужно рерайтить статьи, а так Яша пожует да выплюнет.

  2. 06 Фев 2010 из 19:42 | #2

    Согласен, рерайт обязателен!

  3. 07 Фев 2010 из 1:24 | #3

    ну не обязателен.. в умелых руках любой текст покатит :)

    А вообще конечно воровать контент плохо.. Лучше рерайтить, а ещё лучше писать самому! :)

  4. 08 Фев 2010 из 13:40 | #4

    Только для индекса уникальность контента не важна, вожно оформление.

  5. 09 Фев 2010 из 14:46 | #5

    Оформление, оно конечно важно, но и уникальность тоже. Яша может и выкинуть страницу из индекса. А тогда какая Сапа?

  6. 10 Фев 2010 из 11:11 | #6

    может и выкинуть.. А может и нет :)

    Волка бояться в лес не ходить! :)
    главное включить мозг! И всё будет нормально..

  7. 14 Фев 2010 из 14:45 | #7

    В общем все верно, но легкий рерайт все равно нужен. В каждом предложении, в контенте,синонимизируем два – три слова, и Яша это съедает как уник.

  8. 19 Фев 2010 из 18:57 | #8

    @SerguN
    Полностью с вами согласен, делал эксперимент с 3 сателлитами, уник продержался,а рерайт через 2 апа вылетел

  9. 20 Фев 2010 из 21:49 | #9

    Я бы не сказал что рерайт плохо держится, может просто не повезло.

  10. 20 Фев 2010 из 23:13 | #10

    Интересно почитать было, сделал для себя выводы, как для владельца сайта с копирайтом :)

  11. 21 Фев 2010 из 23:03 | #11

    :) прикол в том что даже уник легко вылетает! После вчерашнего АПА мой блог забанили! Хотя я с него ссылками не торгую. Он у меня так для общения.. Зато ГС у меня висять дальше и отлично себя чухают.

    Сегодня написал платонам.. Пользуясь случаем передаю им привет! :) думаю они это почитают и тоже сделают выводы :)

    Короче одно из двух: или это у них бока с новым алгоритмом или это я чего взболтнул ;)

  12. 21 Фев 2010 из 23:05 | #12

    Да кстати обращаюсь к “Платонам”.. Если вы это почитали было бы неплохо услышать и ваше мнение по теме :) ))))))

  13. 23 Фев 2010 из 13:53 | #13

    Рерайт держится хорошо, если грамотно его делать. А вообще яндекс себя в последнее время неадекватно ведёт…

  14. admin
    23 Фев 2010 из 22:36 | #14

    неадекватно он себя всегда вёл.. у них походу сейчас какие-то бока с алгоритмом.. хотели как лучше а получилось как всегда.

    Мой блог забанили зато ГС висят, даже трафа 1k/день дают :)

    Кстати как не странно посещаемость моего блога особо не упала.. Хотя большинство обычно было с яндекса. Может больше людей начало пользоваться гуглом :)

  15. 28 Фев 2010 из 13:11 | #15

    Да, яндекс – неадекват. Проверено)

  16. 03 Мар 2010 из 15:13 | #16

    Интересный подход, улыбнуло, все пишут как НАДО делать, а здесь как НЕнадо…

    Правда немного не понял чем плох мелкий текст на странице, видел кучу успешных сайтов и блогов с текстом 8-го размера, отлично себя чувствующих…

  17. admin
    03 Мар 2010 из 18:27 | #17

    Просто обычно заголовок статьи выделяется большим текстом. И мне кажется это как-то отражается на выдаче. Вот и насчёт всей статьи меня такие мысли посетили..

    Плюс где-то читал что за маленький текст пессимизируют.. Но это только догадки.. Сам не проверял :) Но думаю лишним не будет..

  18. 14 Мар 2010 из 20:14 | #18

    Гсплоги и так редко в топ даже под нч попадают.

  19. 14 Мар 2010 из 22:09 | #19

    :) ну может я особенный..
    У меня мечта чтобы мои сплоги упали хотя бы до 5-го десятка :)

  20. 17 Мар 2010 из 18:05 | #20

    Типа как в детстве “вредные советы”… :) А допустим есть какие-то способы, чтобы сайт внешней оптимизацией упал, просто интогда бывает, что заказчики заказывают услугу на сайт, а потом не оплачивают, есть способ, чтобы сайт потерял в позициях?

  21. 17 Мар 2010 из 19:45 | #21

    Можно попробовать взять один ключ и по нему прогнать по каталогам, блогам, форумам, стенам.. Короче много одинаковых ссылок оставить.. А потом ещё и стукануть на него типа продвигается спамом.. Думаю должно прокатить..

    Да и вообще идеальных сайтов не бывает.. всегда можно придраться..

  22. 29 Мар 2010 из 3:14 | #22

    Да уж, внешней оптимизацией сайт легче поднять, чем понизить. А вот если есть к нему доступ;)

  23. 02 Апр 2010 из 21:01 | #23

    Понизить выдачу можно многими способами, но главное не перестараться!

  24. 14 Апр 2010 из 5:54 | #24

    Интересно кто нибудь воспользовался этим советом?)

  25. 14 Апр 2010 из 11:07 | #25

    Полюбому надо как то уникализировать статьи иначе рано или поздно бан обеспечен, а если статьи уникализированы то зачем все эти пункты выполнять не понятно. а по сути лучше сделать один хорший сайт чем плодить 10 гс.

  26. 14 Апр 2010 из 20:22 | #26

    каждому своё :)

    просто 1 СДЛ делать намного дольше и дороже чем 10 ГС :) ну может это лично для меня..

  27. 24 Апр 2010 из 21:09 | #27

    Интересно кто-то пользовался этими советами. Тут как минимум БАН)))

  28. 24 Апр 2010 из 23:40 | #28

    :) бана ещё не было.. зато сплоги опустились в 4-5 десяток по НЧ.

  29. 29 Апр 2010 из 14:29 | #29

    ТАк как все рано телодвижения совершать, так лучше от рерайтить

  30. 01 Май 2010 из 19:13 | #30

    Самому надо писать или покупать статьи если уж с написанием проблема. А воровать контент – нехорошо. ;-)

  31. 05 Май 2010 из 13:11 | #31

    Подобными методами вы не только сайт в выдаче понизите, но и здоровое ему навредите – и тогда прощайте денежки, которые можно было с него срубить. А те, кто захотят вас уличить в ворованном контенте, поверьте, найдут способ это сделать

  32. 05 Май 2010 из 15:24 | #32

    В первый раз встречаю статью, где советуют как из топа вниз уйти.
    А меня интересует вопрос, как понизить в топе конкурентов? Есть какие эффективные меры?

  33. 08 Май 2010 из 15:37 | #33

    интересный вопрос затронули=) я думаю точных способов, типа “пойди и сделай и тогда…” нет.нужно экспериментировать,смотреть как какое действие отражается и на твоем сайте и на сайте конкурента.а вообще лучший способ понизить конкурентов-встать выше них))

  34. 20 Май 2010 из 14:44 | #34

    Отличные советы.. за исключением того что все эти действия понизят позиции в выдачи.. даже по низкочастотным запросом можно оказаться в далёкой, далёкой…… глуши и напрочь выпасть из топов

  35. 20 Май 2010 из 14:46 | #35

    понизит тиц на 7-9 десятков))))))))
    А что же тогда останется??? и сапа тогда даром ненужна будет)

  36. 20 Май 2010 из 16:10 | #36

    Valentin :
    Отличные советы.. за исключением того что все эти действия понизят позиции в выдачи.. даже по низкочастотным запросом можно оказаться в далёкой, далёкой…… глуши и напрочь выпасть из топов

    Так для этого советы и давались!

    Арт-Центр :
    понизит тиц на 7-9 десятков))))))))
    А что же тогда останется??? и сапа тогда даром ненужна будет)

    При чем тут тиц? Мы делаем внутреннюю оптимизацию.. А ссылки как ставили так и ставим..

  37. 30 Май 2010 из 14:25 | #37

    Можно и в бан попасть после таких действий… или под фильтр

  38. 30 Май 2010 из 15:58 | #38

    :) думаю бан и фильтр нереально получить за это..
    тут же ничего военного..

  39. 06 Июн 2010 из 23:47 | #39

    как раз наклепал пару копии чужих сайтов, интересно было почитать “полезные” советы :)

  40. 10 Июн 2010 из 6:24 | #40

    Добротная статья для саперов) Тиц наращиваем а втоп не идем.

  41. 12 Июл 2010 из 13:22 | #41

    Думаю на выдачу это повлияет, щас смотрят в сапе чтобы страница в выдаче была.

  42. 12 Июл 2010 из 23:48 | #42

    :) на это всегда смотрели.
    И страницы в выдаче и останутся.. никуда они не пропадут.

  43. 17 Июл 2010 из 21:28 | #43

    Ага, как раз статейка для саперов :)

  44. 19 Июл 2010 из 13:01 | #44

    @admin02
    Рерайт нужен всегда, а вообще нужно писать свое.

  45. 24 Июл 2010 из 2:32 | #45

    Уникальный контент необходим, с этим не поспоришь, другое дело что сейчас с сапо ссылками борются весьма и весьма успешно….. АГС косит все……

  46. 29 Июл 2010 из 22:35 | #46

    Не думаю, что сапо сателлиты кому то нужны. Все они сделаны по типу говносайтов.

  47. 22 Авг 2010 из 2:19 | #47

    и не для людей))

  48. 22 Авг 2010 из 11:48 | #48

    Romashkin: Полностью с тобой согласен!

  1. Трекбеков пока нет.